Home Home Home


NOTIFICACIÓN DE INICIATIVAS DE LEY LOCALES
(Para obtener información sobre las propuestas estatales, visite el sitio web del Secretario de Estado)

 

POR LA PRESENTE SE INFORMA que el electorado habilitado del condado de Monterey votará sobre las siguientes iniciativas de ley el martes, 8 de noviembre de 2016.

 

DISTRITO DE HARTNELL COMMUNITY COLLEGE

Bono Escolar

(Aprobación mediante mayoría de votos del 55%)

Iniciativa De Ley T

INICIATIVA PARA REPARACIONES, CAPACITACIÓN PROFESIONAL, FOMENTO DEL ACCESO EN HARTNELL COLLEGE. ¿Ha el Distrito de Hartnell Community College de emitir $167,000,000 en bonos al tipo de interés que marque la ley con el fin de reparar/modernizar aulas, aumentar el acceso local a la educación superior/la capacitación para puestos de trabajo con salarios más altos, como la enfermería, la agricultura, las ciencias, la tecnología/ingeniería mediante la modernización de las aulas viejas, la tecnología, los laboratorios de ciencias; la reparación de los sistemas mecánicos/eléctricos obsoletos y deteriorados; la mejora de los servicios para los veteranos, la protección, la seguridad y el acceso para personas discapacitadas; la eliminación de asbestos; la adquisición, construcción, reparación de terrenos/instalaciones/equipos, con los requisitos de comité de supervisión ciudadana, auditorías independientes y empleo local de los fondos?

 

DISTRITO ESCOLAR UNIFICADO CONJUNTO DE COALINGA-HURON

Bono Escolar

(Aprobación mediante mayoría de votos del 55%)

Iniciativa de Ley R

¿Ha el Distrito Escolar Unificado Conjunto Coalinga-Huron de emitir $39,000,000 en bonos al tipo de interés que marque la ley R con el fin de mejorar la calidad de la educación con financiación que no pueda ser incautada por el Estado; construir, renovar y modernizar aulas y edificios escolares; proporcionar instalaciones para capacitación técnica y profesional; reemplazar cañerías deterioradas y sistemas obsoletos de ventilación, calefacción y aire acondicionado; reparar/reemplazar tejados con goteras; y efectuar mejoras de salud y seguridad; todo ello con auditorías anuales, un comité de supervisión ciudadana y SIN que se destine parte alguna de los fondos a salarios de personal docente o administrativo?

 

 

DISTRITO ESCOLAR UNIFICADO CONJUNTO DE SHANDON

Bono Escolar

(Aprobación mediante mayoría de votos del 55%)

Iniciativa de Ley K

¿Ha el Distrito Escolar Unificado Conjunto de Shandon de emitir $3.15 millones en bonos a tasas de interés que no excedan el máximo legal con el fin de reparar fugas en las tuberías, sistemas sépticos deteriorados, tejados viejos y sistemas ineficientes de calefacción y aire acondicionado; modernizar aulas móviles; instalar sistemas de comunicación de emergencia y eliminar asbestos; y cumplir con los requisitos para fondos de contrapartida estatales en las escuelas Shandon Elementary School, Parkfield Elementary School y Shandon High School; todo ello con auditorías anuales y supervisión ciudadana independiente, empleando todos los fondos localmente y sin que porción alguna de ellos sea destinada a salarios del personal administrativo ni incautada por el Estado para otros fines?

 

DISTRITO ESCOLAR UNIDO DE ALISAL

Bono Escolar

(2/3 Voter Approval Required)

Iniciativa de Ley M

¿Ha el Distrito Escolar Unido de Alisal de reconstruir Fremont Elementary School y Alisal Community School y construir una nueva escuela primaria para aliviar el hacinamiento y mejorar el aprendizaje estudiantil, mediante la emisión de $70 millones en bonos al tipo de interés que marque la ley, con el fin de reparar/modernizar las aulas en las escuelas de los vecindarios, las instalaciones, y la infraestructura de tecnología en apoyo de programas de lectura, matemáticas, ciencias y artes; mejorar el acceso para los estudiantes con discapacidades; reparar/reemplazar los sistemas de fontanería, electricidad y seguridad contra incendios; con financiación que no pueda ser incautada por el Estado, con supervisión independiente y sin que se destine parte alguna de los fondos a los administradores?

 

DISTRITO ESCOLAR UNIDO DE ESCUELAS PRIMARIAS DE SAN ARDO

Bono Escolar

 (Aprobación mediante el 2/3 de votos)

Iniciativa de Ley N

¿Ha de autorizarse al Distrito Escolar Unido de Escuelas Primarias de San Ardo para emitir $6.8 millones en bonos a tasas de interés que no excedan el máximo legal, con el fin de restaurar, modernizar, construir y reconstruir aulas e instalaciones escolares viejas, incluidos los sistemas deteriorados de electricidad, fontanería, calefacción y aire acondicionado; renovar baños; modernizar alarmas contra incendios; e instalar cableado para dar soporte a la tecnología moderna; todo ello con auditorías financieras y supervisión ciudadana independiente, empleando todos los fondos en San Ardo School y sin que porción alguna de ellos sea destinada a salarios del personal administrativo ni incautada por el Estado para otros fines? 

 

DISTRITO ESCOLAR UNIDO CONJUNTO DE SAN MIGUEL

Bono Escolar

(Aprobación mediante mayoría de votos del 55%)

Iniciativa de Ley D

¿Ha de autorizarse al Distrito Escolar Unido Conjunto de San Miguel a emitir $5.9 millones en bonos a tasas de interés que no excedan el máximo legal, con el fin de reparar, mejorar y equipar las escuelas Lillian Larsen y Cappy Culver, incluidas nuevas aulas de tecnología, ciencias y formación profesional, verjas para mejorar la seguridad de los estudiantes, y la modernización de los sistemas de calefacción y aire acondicionado; todo ello con auditorías anuales y supervisión ciudadana independiente, empleando todos los fondos localmente y sin que porción alguna de ellos sea destinada a salarios del personal administrativo ni incautada por el Estado para otros fines?

 

CONDADO DE MONTEREY

Impuesto al Cannabis Comercial

(Aprobación mediante Voto Mayoritario)

Iniciativa de Ley Y

¿Debería adoptarse la ordenanza que impone un impuesto sobre los negocios de marihuana comercial sólo en el área no incorporada del Condado de Monterey (no las ciudades) hasta un máximo de: $25 por pie cuadrado sobre el cultivo con un ajuste anual en lo sucesivo según el Índice de Precios al Consumidor (CPI); $5 por pie cuadrado sobre los viveros con un ajuste anual en lo sucesivo según el CPI; y 10% de los ingresos brutos sobre otras actividades comerciales relacionadas con la marihuana sin CPI, generando potencialmente millones de dólares anualmente para ayudar a financiar los servicios del Condado?

 

CONDADO DE MONTEREY

Iniciativa sobre Operaciones de Perforación de Petróleo y Gas

(Aprobación mediante Voto Mayoritario)

Iniciativa De Ley Z

¿Debería adoptarse una iniciativa para enmendar el Plan General del Condado de Monterey, el Programa Costero Local, y el Plan Maestro Fort Ord con el fin de: (1) prohibir el uso de tierras dentro de las áreas no incorporadas del Condado (no de la ciudad) para tratamientos de fracturación hídráulica (“fracking”), tratamientos de estimulación ácida de pozos, y otros tratamientos de estimulación de pozos; (2) prohibir y eliminar usos de tierras nuevas y existentes que utilicen inyección y embalses de aguas residuales de petróleo y gas; y, (3) prohibir la perforación de nuevos pozos de petróleo y gas en las áreas no incorporadas del Condado?

 

 CIUDAD DE DEL REY OAKS

IMPUESTO AL CANNABIS COMERCIAL

(Aprobación mediante Voto Mayoritario)

Iniciativa de Ley A

Para proteger la calidad de vida de la Ciudad de Del Rey Oaks y financiar servicios esenciales como policía y bomberos, programas de la ciudad, infraestructura e instalaciones básicas, ¿debería adoptarse una ordenanza para gravar un impuesto que no supere el 10% (5% cuando se promulgue) sobre los ingresos brutos de los negocios de cannabis (marihuana) en la ciudad, sujeto a auditorías, con una renta anticipada de $250,000, sin fecha de caducidad y que todos los fondos permanezcan localmente?

CIUDAD DE DEL REY OAKS

Prórroga del Impuesto Actual Sobre las Ventas

(Aprobación mediante Voto Mayoritario)

Iniciativa de Ley B

¿Se ha de prorrogar un impuesto actual sobre las ventas del uno por ciento (1%) por un periodo de no más de cinco (5) años, a menos que el Concejo Municipal le ponga término antes de dicho plazo, lo ha de adoptar la Ciudad de Del Rey Oaks, y se han de utilizar sus ingresos para fines gubernamentales generales? Los ingresos previstos de $300,000 anuales son esenciales para continuar prestando los servicios municipales habituales. 

 

CIUDAD DE KING

Impuesto Al Cannabis Comercial

(Aprobación mediante Voto Mayoritario)

Iniciativa de Ley J

¿Debería adoptarse una Ordenanza de la Ciudad de King para gravar un impuesto a los comercios legales de marihuana medicinal y no medicinal de $25.00 por pie cuadrado para los primeros 5,000 pies cuadrados y $10.00 por pie cuadrado de allí en adelante para el cultivo; sin superar los $5.00 por pie cuadrado para viveros; $30,000.00 a cada uno para establecimientos de fabricación y pruebas; y que pueda ser ajustado anualmente por el CPI; generando aproximadamente $1 millón a $2 millones anualmente para financiar los servicios de la Ciudad de King sin una fecha de caducidad?

 

CIUDAD DE GONZALES

Impuesto al Cannabis Comercial

(Aprobación mediante Voto Mayoritario)

Iniciativa de Ley W

¿Debería enmendarse el Código Municipal de la Ciudad de Gonzales para agregar un “Impuesto al Cannabis Comercial” sobre el cultivo y la fabricación de marihuana medicinal donde lo permita la ley estatal y local? El impuesto al cultivo no excederá $25 por pie cuadrado sujeto a aumentos después del tercer año sobre la base del índice de precios al consumidor, mientras que el impuesto a la fabricación no deberá exceder el 15% de los ingresos brutos anuales, ambos sin fecha de caducidad, generando ingresos estimados de $1,365,000.

 

CIUDAD DE GREENFIELD

Impuesto Comercial al Cannabis

(Aprobación mediante Voto Mayoritario)

Iniciativa de Ley O

¿Debería enmendarse el Código Municipal de la Ciudad de Greenfield para agregar un “Impuesto Comercial al Cannabis” sobre el cultivo, dispensarios, entregas, distribución, fabricación, viveros, pruebas, y transporte de marihuana medicinal y no medicinal donde esté legalizada por el estado; el impuesto al cultivo no deberá exceder los ($25.00) por pie cuadrado; un CPI puede ser ajustado anualmente; todas las demás actividades relacionadas con el cannabis deben pagar un impuesto a una tasa que no exceda (10%); generando un estimado de $2 millones anualmente sin fecha de caducidad?

 

CIUDAD DE MARINA

Actualización del Impuesto por Licencias Comerciales

(Aprobación mediante Voto Mayoritario)

Iniciativa de Ley U

INICIATIVA DE LEY PARA UNA ACTUALIZACIÓN REFERENTE A LAS LICENCIAS COMERCIALES DE MARINA: ¿Ha la Ciudad de Marina de actualizar la antigua licencia fiscal, que data de hace 38 años, al 0.2% de los ingresos brutos, de modo que las pequeñas empresas paguen menos que las empresas de mayor tamaño, lo que generaría aproximadamente $900,000 anuales, continuaría hasta que le pusiera fin el electorado o el Concejo Municipal, y cuyos fondos se controlarían por completo a nivel local; todo ello con el fin de proporcionar servicios municipales generales tales como: mantenimiento de las calles e instalaciones, servicios de bomberos y de policía, servicios para los jóvenes y los ciudadanos mayores?

 

 

CIUDAD DE MARINA

Enmienda a la Carta Constitutiva

(Aprobación mediante Voto Mayoritario)

Iniciativa de Ley V

¿Se ha de añadir la Sección 1.04 a la Carta Constitutiva con el fin de disponer la elección directa del alcalde a un mandato de cuatro años, comenzando con las elecciones municipales generales de 2018? 

 

CIUDAD DE MONTEREY

Licencia Comercial

(Aprobación mediante Voto Mayoritario)

Iniciativa de Ley H

IMPUESTO A LA LICENCIA COMERCIAL. Para simplificar el impuesto existente a la licencia comercial de la Ciudad y financiar servicios esenciales de la Ciudad como la policía, los bomberos, las calles, las bibliotecas, y los parques a niveles actuales, ¿debería la Ciudad enmendar el impuesto para fijar tasas de forma equitativa entre los comercios independientemente de su actividad, imponiendo un impuesto mínimo por comercio de $26 al año más el 0.15% de los ingresos brutos que excedan los $25,000, y así mantener los ingresos anuales actuales de aproximadamente $3.2 millones de manera continua?

 

CIUDAD DE MONTEREY

Enmienda a la Carta Constitutiva

(Aprobación mediante Voto Mayoritario)

Iniciativa De Ley I

REGULACIÓN LOCAL DE CONTRATOS PARA OBRAS PÚBLICAS. ¿Debe la Carta Constitutiva de la Ciudad de Monterey ser enmendada para: (1) desaprobar la aplicación del Código de Contratos Públicos de California, (2) abrogar los requisitos para realizar licitaciones competitivas para la construcción de mejoras públicas valuadas en $65,000 o más, y (3) eliminar las disposiciones relacionadas con las compras de emergencia y los contratos de órdenes de trabajo, permitiendo así que el Concejo Municipal regule dichos asuntos por ordenanza y agilice las actividades de compra y adquisición?

 

CIUDAD DE MONTEREY

Impuesto a los Usuarios del Servicio Telefónico

(Aprobación mediante Voto Mayoritario)

Iniciativa de Ley G

MODERNIZACIÓN DEL IMPUESTO A LOS USUARIOS DEL SERVICIO TELEFÓNICO. Para modernizar el impuesto existente a los usuarios del servicio telefónico de la Ciudad, cuya tasa es del 5% para los usuarios no-residenciales y del 2% para los usuarios residenciales, y para mantener el financiamiento de los servicios esenciales de la Ciudad, como la policía, los bomberos, las calles, las bibliotecas y los parques, ¿debería extenderse el impuesto para incluir la telecomunicación inalámbrica, de internet, y demás telecomunicaciones modernas sin aumentar la tasa impositiva con el fin de recaudar aproximadamente $560,000 por año para los servicios de la Ciudad de manera continua? 


 

CIUDAD DE PACIFIC GROVE

Impuesto De Admisión

(Aprobación mediante Voto Mayoritario)

Iniciativa de Ley P

¿Se ha de añadir el Capítulo 6.13 al Código Municipal de Pacific Grove con el fin de fijar un impuesto de admisión del cinco por ciento (5%) para asistir o entrar a eventos o instalaciones en la ciudad de Pacific Grove, lo que incluiría, entre otros, la asistencia a acuarios, eventos atléticos o deportivos, conciertos, campos de golf, maratones, películas, museos o actividades organizadas, conforme a la Resolución N.º 16-045; capítulo que no ha de caducar y generará aproximadamente $4 millones anuales?

 

CIUDAD DE SALINAS

Impuesto al Cannabis Comercial

(Aprobación mediante Voto Mayoritario)

Iniciativa De Ley L

¿Debería adoptarse la ordenanza que aplica un impuesto sobre los comercios de cannabis comercial para marihuana medicinal y no medicinal, donde lo permita la ley estatal y local donde el impuesto sobre las actividades de cultivo no exceda $25.00 por pie cuadrado y ajustado anualmente por un CPI y la tasa impositiva sobre los dispensarios, la producción, y la entrega que no exceda el 10% de los ingresos brutos anuales, generando potencialmente $1-$2 millones de dólares anuales para ayudar a financiar los servicios de la Ciudad sin una fecha de caducidad?

 

CIUDAD DE SOLEDAD

Impuesto de Ocupación Transitoria

 (Aprobación mediante Voto Mayoritario)

Iniciativa de Ley F

¿Se ha de enmendar la Sección 3.16.030 del Capítulo 3.16 del Código Municipal de Soledad para aumentar el impuesto actual de ocupación transitoria, que se cobra solo a los huéspedes de los hoteles de la ciudad, del nueve por ciento (9%) al doce por ciento (12%), lo que aumentaría el impuesto recaudado en un monto estimado de $20,000 para un nuevo total estimado de $100,000 anuales, sin fecha de terminación, con el fin de continuar financiando servicios esenciales como policía, bomberos, reparación de calles, mantenimiento de parques y programas comunitarios?

 

 

DISTRITO DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS AROMAS PARA LA REGIÓN DE LOS TRES CONDADOS

Impuesto Predial Extraordinario

(Aprobación mediante el 2/3 de votos)

Iniciativa de Ley S

¿Se ha de adoptar la ordenanza que fija un impuesto extraordinario en un monto que no excedería $230 dólares anuales por parcela urbanizada, y que generaría ingresos anuales estimados entre $410,000 y $487,500 dólares, sin fecha de terminación, con el fin de financiar servicios de personal paramédico en las estaciones de bomberos en el Distrito?

 

DISTRITO DE PARQUES REGIONALES DE LA PENÍNSULA DE MONTEREY

Impuesto Extraordinario para la Conservación de Parques, Zonas Verdes y Litorales

(Aprobación mediante el 2/3 de votos)

Iniciativa de Ley E

¿Ha el Distrito de Parques Regionales de la Península de Monterey de reemplazar un impuesto que está por expirar, de $25.26/año en la actualidad para viviendas unifamiliares con tasas afines para otros tipos de inmuebles, por un impuesto predial a las mismas tasas anuales, que generaría $1,200,000 (antes de los ajustes por inflación) anuales hasta que el electorado le ponga fin, con auditorías obligatorias y supervisión ciudadana; todo ello con el fin de proteger las zonas verdes, las tierras costeras, las playas, los arroyos, los ríos, los hábitats de vida silvestre y la belleza natural de nuestra región, así como de mantener/mejorar los parques de los vecindarios, los senderos, los parques infantiles y aumentar el acceso a espacios naturales para fines recreativos?

 

 

AGENCIA DE TRANSPORTE PARA EL CONDADO DE MONTEREY

Impuesto a las Transacciones Minoristas y de Uso

(Aprobación mediante el 2/3 de votos)

Iniciativa de Ley X

¿Debería la Agencia de Transporte del Condado de Monterey financiar un plan de seguridad en el transporte e inversión para: mejorar la seguridad en los caminos y carreteras locales; reparar baches; mantener calles y caminos; reducir la congestión del tráfico; mejorar el transporte para personas mayores, jóvenes y personas con discapacidades; y hacer que sea más seguro caminar y andar en bicicleta, promulgando un impuesto a las ventas en un porcentaje de tres octavos, recaudando aproximadamente veinte millones de dólares anualmente durante 30 años, más fondos de contrapartida estatales y federales, con supervisión ciudadana y auditorías anuales independientes?

 

POR LA PRESENTE SE INFORMA que los argumentos principales a favor o en contra de las iniciativas de ley arriba descritas se pueden presentar por escrito en el Departamento de Elecciones del Condado de Monterey, 1370 B South Main Street, Salinas, CA 93901, para que se impriman y distribuyan al electorado, según las disposiciones del Código Electoral de California (California Elections Code), a más tardar a las 5:00 p.m. del 18 de agosto de 2016. Los argumentos de refutación redactados por los autores de los argumentos principales se pueden presentar de igual manera en la Oficina de Elecciones del Condado de Monterey a más tardar a las 5:00 p.m. del 25 de agosto de 2016

 

Los argumentos impresos presentados al electorado se titularán bien sea “Argumento a Favor de la Iniciativa de Ley __” o “Argumento en Contra de la Iniciativa de Ley __”, y “Refutación al Argumento a Favor de la Iniciativa de Ley __” o “Refutación al Argumento en Contra de la Iniciativa de Ley __” respectivamente.

 

Todos los argumentos con respecto a las iniciativas de ley arriba presentadas se verán acompañados por la siguiente declaración, que será firmada por cada autor y proponente, si fueran diferentes, del argumento:

 

Los proponentes o autores abajo firmantes del argumento (inicial/de refutación) __________ (a favor/en contra)  ____________ de la Iniciativa de ley ___ en las ____________________ (título del periodo de elecciones) del ____________ (nombre de la jurisdicción) que se celebrarán el ______________ (fecha de las elecciones), por la presente declaran que dicho argumento es cierto y verdadero a su leal saber y entender.

 

Firmado                                                         Fecha

____________________________                     ______________________________

 

____________________________                     ______________________________

 

 

Los argumentos iniciales no excederán de 300 palabras y los argumentos de refutación no excederán de 250 palabras. Se seleccionarán un argumento a favor de la iniciativa y un argumento de refutación de ésta, si lo hubiera, para impresión y distribución al electorado. No aparecerán más de cinco firmas al calce de un argumento dado.

 

Los autores de los argumentos iniciales a favor o en contra de tales iniciativas de ley pueden preparar y presentar argumentos de refutación que no excedan de 250 palabras, o pueden autorizar por escrito a cualquier otra persona o personas a preparar, presentar o firmar el argumento de refutación.

 

SE INFORMA ADEMÁS que se fijará un periodo de análisis de 10 días naturales para la revisión pública de dichos argumentos. Durante este tiempo, todo elector inscrito en la jurisdicción en que se celebrarán las elecciones, o el funcionario electoral, podrá solicitar un interdicto u orden judicial pidiendo que se enmiende o suprima parcial o totalmente los materiales. El periodo de revisión para los argumentos iniciales a favor o en contra de las iniciativas electorales comenzará a las 5:00 p.m. del 18 de agosto de 2016 y terminará a las 5:00 p.m. del 29 de agosto de 2016. El periodo de revisión para las refutaciones a los argumentos iniciales a favor o en contra de las iniciativas electorales comenzará a las 5:00 p.m. del 25 de agosto de 2016 y terminará a las 5:00 p.m. del 5 de septiembre de 2016. 

 

 

POR LA PRESENTE SE INFORMA que se efectuará en la siguiente ubicación el conteo de las boletas provisionales, las enviadas por correspondencia y las de los centros electorales de las elecciones consolidadas, que se celebrarán el martes, 8 de noviembre de 2016:

 

Oficina de Elecciones del Condado de Monterey (Monterey County Elections Office)

1370-B South Main Street

Salinas, CA  93901

 

 

SE INFORMA ADEMÁS que los centros electorales permanecerán abiertos desde las 7:00 a.m. hasta las 8:00 p.m. el día de las elecciones.

 

                                   

Fechado: 12 de agosto de 2016

 

 

 

Claudio Valenzuela

Registrador Adjunto del Departamento de Elecciones,

Condado de Monterey

   

 

 

© 2017 Monterey County Elections and others. All Rights Reserved.

 

Election Results Election Officials Needed! Early Voting Have you moved? Can I Do More Than Just Wave The Flag? Home Latest Election Results